Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J83i26n58d45ř70i72š90k14a 15B26u37r92g58e17r60o40v84á 3625404958685

OSN vydalo na svých stránkách Plán depopulace Evropy. Nezdá se vám to, bohužel. Výchova dítěte lidmi stejného pohlaví je tenký neprozkoumaný led. Nedá se nijak zjistit, co to s těmi dětmi udělá. já si myslím, že by homosexuálové měli pochopit, že nemohou-li mít děti, je lepší žít bez nich. Mohou pomahat jinak...

+28/−1
doporučit
24.7.2017 20:34

L12u94m41í81r 20V51i27t86h25a 2257647116712

Říkejte si, co chcete, ale ti dva pánové si prostě objednali dítě, jako kdyby si objednali sedačku nebo firhaňky, zaplatili, nechali si vyrobit, dodat a teďka si ho užívají jako plyšovýho medvěda.

Jak tohle může být v zájmu toho dítěte, které bylo doslova vyrobeno kšeft?

+28/−2
doporučit
25.7.2017 20:46

J77i10r94k80a 68L22i90b56e74ň17s23k39ý 4222481574609

popravdě je to hnus - ale všichni budou kývat, jako že je to OK. Ty děti padnou za oběť liberalismu.

+19/−4
doporučit
25.7.2017 0:27

J18i52t19k86a 59Š24t63e14f88l61o49v86á 4280119228379

a co když dva muži budou vychovávat děvče? teď mě zajímá praktická stránka věk puberty ???

+10/0
doporučit
25.7.2017 11:53

Z57o44r82a 40N89a80v71r83á76t76i37l86o28v52á 9976128693356

Homosexuální páry prostě nemohou a nemají mít děti z podstaty věci. Slepý neprozře, hluchý zůstane hluchým i s naslouchadly, beznohému noha nenaroste. Pokud je kdokoliv nějak poškozen proti normální většině, musí se s tím smířit a žít v rámci možností - jinak je všechno špatně. Vydupáváním si "práv" - nikoliv povinností - na většině od všech menšin, způsobí to, že budeme muset začít chránit normální lidi. Vydupávání práv je jen zviditelňování, zakládání loby pro získávání peněz. Nevěřím těmto lidem ani ťuk. Znám homo páry, ale prostě žijí a neprudí. Jak myslíte, že v gay párech dopadne mladý "syn" v puberálním věku?

+25/−9
doporučit
25.7.2017 11:09
Foto

L17i71b55u23s22e 63P46a90l91k16o72v14a 6380734948847

dítě vyrůstající s dvěma muži nebo s dvěma ženami přijme podvědomě tento model za jediný správný takže pár generací a normální pár on-ona bude archaismem

+15/−5
doporučit
25.7.2017 0:33
Foto

J80i76ř65í 26H70e36r79m35á19n82e85k 4766842462620

Článek mi mluví z duše a musím přiznat, že to vše mi připadá jako absolutní Kocourkov.

Homosexualita bývala trestná. Já ten německý paragraf ještě pamatuji

Als Homosexualität noch strafbar war: "§175 StGB - Unzucht zwischen Männern

http://www.juraforum.de/forum/t/als-homosexualitaet-noch-strafbar-war-175-stgb-unzucht-zwischen-maennern.15965/

A byl jsem samozřejmě proti té trestnosti. Ale je to jako vypustit džina z láhve, oni už nevědí, co by měli požadovat.

+13/−4
doporučit
24.7.2017 23:24

J46a26n91a 92Š49r81á44m32č29í93k97o88v64á 3219728479

Tak možná něco málo pro pobavení: homosexualita v přírodě je vcelku běžná věc. a zdaleka nejde jen o jev pozorovaný v zoologických zahradách. V říši zvířat můžeme pozorovat třeba "polygamní" trojky, tvořené samci kteří společně žijí a čas od času do vztahu přiberou ještě samičku a společně vychovávají mládě. Např. u tučňáků byly pozorovány i úspěšné homosexuální páry vychovávající mladé. Tito tučňáci si pro sebe jednoduše zabrali vejce, které by jinak bylo odsouzeno k zániku a o mládě úspěšně pečovali až do dospělosti. Existují samozřejmě i lesbické svazky, ve kterých občas samička (jedna nebo obě) tzv. zahne, aby se pak později vrátila ke své družce a mláďata vychovávala s ní. Vzhledem k odlišným cestám, kterými se vydává evoluce, není úplně košer odvozovat z těchto situací nějaké vzorce pro chování nás lidí. Nicméně ani nemůžeme tak docela tvrdit, že tyto situace "jdou proti přírodě."

+7/0
doporučit
25.7.2017 5:02

A63n90t43o70n31í46n 52R63e80č91e29k 9135382766690

Je to tak. První kroky sekularizace Evropy nastaly po Velké francouzské revoluci, kdy pomalu a jistě lidi pomatla touha být ředitelem nejen své osoby, ale i světa. Duchovno začalo ustupovat a náhradou měl být materialismus. Pocit, že lze dirigovat i přírodě nastal hlavně ve 20. století, kdy "moudré" hlavy měly názor, že jen člověk je pánem světa a určuje pokrokově a vědecky jeho budoucí tvář. Že tomu tak není začala Evropa pociťovat hned koncem minulého století. Bezbřehý rozklad rodin, mravů a ztráta duchovna vede takové země k vymření. To už není ta původní kultura Evropanů, která vyvedla zdejší země z otroctví a naučila je písmu, četbě a počítání. To je kultura nová, pokroková, vědecká, materialistická a ateistická. Že už i my vymíráme není tajemstvím a nejhůře jsou v Evropě na tom teď v Rusku. Pokud takovou kulturu Evropa neodvrhne, bude Evropu ovládat kultura jiná, která dbá na to, aby nevymřela!!

+7/0
doporučit
24.7.2017 21:18

M15i55l53e35n86a 45N79o54v13a46n53s45k32a 4712467259249

1.) Rozsudek (českého) ústavního soudu v praxi poprvé uznal nadřazenost cizího zákona (státu Kalifornie) nad českým právním systémem. Český právní řád nepřipouští trv. "odnosení/početí dítěte cizímu jedinci (za úplatu)".

2.) Homosexuálové a lesbičky hlasitě vyžadují právo na osvojení dětěte, nebo jeho zplození cizí ženou. Ale nikdo se neptá na právo dítěte vyrůstat v rodině s biologickou markou a otcem, respektive se standardním vzorem rodiny tvořené mužem a ženou.

RvRvRv

+12/−4
doporučit
24.7.2017 22:18
Foto

F46r44a32n84t51i74š41e98k 73K37š22í57r 2619406935

Stát by do těchto věcí neměl žádným způsobem zasahovat. Je to jen a jen záležitost těch zúčastněných.

+6/−1
doporučit
24.7.2017 23:51
Foto

K51l34á91r42a 21L84i84n12h82a45r39t33o77v10á 6305910437752

Moc tomu nerozumím. Takže dvě lesby si mohou pořídit dítě, protože mají reprodukční orgány? Zatímco gayové.. je nemají. Aha.

A když si jedna z lesbického páru otěhotní s mužem a ponechá si to dítě a bude ho vychovávat se svou partnerkou, v čem se to liší od situace, kdy si jeden z páru gayů pořídí dítě se ženou a bude ho vychovávat se svým partnerem? Je tomu snad tak, že když má muž a žena spolu biologické dítě, je toto dítě majetkem matky, a proto je v pořádku, když ho vychovává matka plus někdo, ale není v pořádku, když ho vychovává otec plus někdo?

+9/−4
doporučit
24.7.2017 21:36
Foto

I15v66a93n53a 83D63i79a22n35o23v17á 8668960509163

Celý život jsem se přikláněla spíše k názoru, že homosexuálním partnerům adopce ne, a to vzhledem k všemu možnému, co je zde i jinde uvedeno. Hlavně mě napadala možná šikana ze strany společnosti. Přičemž proti těmto lidem nejsem nikdy neměla ani to nejmenší, spíš naopak.

Během života jsem poznala docela hodně gayů, kterých si velmi vážím a pár jich mám i ráda. Změnilo to můj názor. Taky jsem nahlédla do kojeneckých ústavů a dětských domovů...(Nezapomenutelná zkušenost!)

Takže: kdo se chce a umí postarat o dítě, dát mu domov a lásku, bezpečí, nechť adoptuje nebo přijme opuštěné dítě bez ohledu na svou sexuální orientaci!

+11/−6
doporučit
25.7.2017 11:06

P59e92t96r 78J14u13r38č60e42k 4489484210

Vážená paní autorko,

než tady vypustíte takový blábol, doporučuji Vám si občas něco přečíst. Dovolím si několik komentářů k těm největším hloupostem:

1) Homosexualita není lidskou výsadou, v přírodě je běžnější, než si umíte představit.

2) Děti samozřejmě mohou plodit pouze heterosexuální páry, ale rodičovská touha je zcela nezávislá na sexuální orientaci. I homosexuální jedinec může cítit touhu být rodičem bez jakéhokoli eroticko-perverzního podtextu.

3) Absence výchovného vzoru druhého pohlaví - a co byste dělala se samoživitelkami? Ostatně i gayové a lesby mají příbuzné druhého pohlaví, ne?

4) K tomu osvojení - Jak je možné, že jsou dětské domovy plné dětí, které nikdo nechce, když jsou tu ty davy zoufalých manželských párů?

5) Šikana dětí. Výzkum v (západním) zahraničí ukázal, že není rozdíl v psychologickém vývoji dětí vychovávaných stejnopohlavními a heterosexuálními páry. Otázka šikany je spíše problém společnosti než těchto párů. Myslím, že v české naoko tolerantní společnosti by to problém být mohl. Ale je jednodušší to připsat na vrub těm párům, že?

6) A už jen na okraj: ;-) Při tom neustálém odvolávání se na přírodu... On institut manželství je svým způsobem taky proti přírodě, který živočišný druh to má?

+16/−13
doporučit
25.7.2017 13:14
Foto

V50á63c98l52a45v 78C80h56u72c10h97m49a 6385611978596

Nepleťte, prosím, přírodu do veskrze lidských "nesmyslů". Ve společnostech, které žily v souladu s přírodou neznali něco jako rodný list, oddací list adopci apod. O děti se starala celá tlupa.

Většina žen by dnes nebyla schopna nebo ochotna rodit v souladu s přírodou. Bez nákladné techniky a péče mnoha tzv. odborníků si dnes dovolí rodit jen hrstka těch, které pak společnost odsuzuje pro jejich touhu po přirozenosti. Odsuzuje je tatáž společnost, která pokrytecky jinde volá po přirozenosti. Žijeme ve světě velmi nepřirozeném, ve kterém skutečné vztahy nahradily úřední lejstra a formuláře. Homosexuálové nechtějí v takovém světě nic víc než jen stejná práva jako mají ostatní. A pokud ty "vymoženosti" ohledně náhradní matky dopřáváme ženám, které z nějakého rozmaru přírody děti mít nemohou, není důvod, proč to stejné upírat těm, co z nějakého rozmaru přírody jsou drobet jiní než my ostatní.

+7/−3
doporučit
25.7.2017 9:59

B71r93u26n48o 88Č27e27r16n32ý 7226391713765

Rád bych znal také názor psychiatra a sexuologa co z takového dítěte vyroste. Ale jen odborný a hlavně názor n e z á v i s l ý. Asi bychom se hodně divili.

+5/−1
doporučit
25.7.2017 10:55
Foto

R15a60d14k45a 51K39i58e36l69b71e87r25g93e42r59o94v57á 6503517150784

když mi řeknete, že homosexualita byla Ještě v minulém století považována za úchylku... že lidé nakonec připustili... tak si říkám, kolik hodin dějepisu- kupříkladu při starověku, jste si hrála piškvorky, děsim se, kolik toho ještě nevíte a k čemu se ještě chcete za těchto zoufalých podmínek nevzdělanosti vyjadřovat.

+6/−4
doporučit
26.7.2017 12:57
Foto

Š88á47r32k10a 32B33a45y91e30r32o49v18á 2799672489921

.... prokristovydrahýrány....!! 8-oTo se mi snad zdá. Možná byste si aspoň něco měla přečíst...Rv:-/

+8/−7
doporučit
26.7.2017 14:57

J14a85n 32Z49á32t12u32r37e32c93k83ý 9673213747712

No bez urážky, ale nevědět o tom, že v přírodě se homosexualita normálně vyskytuje taky, je celkem tedy... jak to říct... pro Vás ne úplně lichotivé.

Příroda nejen že má homosexuály, ale má trasnsexuály, pedofily, kanibaly, cizoložníky, násilníky, incestníky, masturbanty, analní souložníky a vůbec snad všechny "libůstky", které se najdou i u lidí. Takže laskavě moc neraďte přírodě co má dělat a nedělejte jí tiskového mluvčího. Vy do ní nevidíte. Příroda nám stanovila určité zákony a určitou situaci, a tyto zákony dodržujeme a nelze je ani porušit, jinak by to přírodní zákony nebyly. Příroda nám řekla, že množit se můžou jen páry. Taky se jen páry množí. O tom, co máme dělat s potomky a jak je vychovávat či jakou organizaci soužití zvolit, nám příroda nic neřekla a jak známo, v říši zvířat toto všechno probíhá v mnoha podobách - některá zvířata nechávají potomky v tlupách, jiná se o ně nestarají vůbec, další je sežerou atd. Kdyby příroda nechtěla, aby potomky vychovávali homosexuální páry, tak by tomu sama zabránila.

+7/−6
doporučit
25.7.2017 8:51

J86a66r96o26s23l81a45v 29B15a23b44e49l 8483488171245

Musím Vás vyvést z jednoho zásadního omylu. Možná to pro Vás bude překvapením, ale muž opravdu MÁ reprodukční orgány.

+3/0
doporučit
29.7.2017 14:16
Foto

M74a20r11t52i63n 28V64a55l85i25n93a 6762375481769

chudák dítě, tak jak mu stát nastavil vývoj je nehorázné

+5/−4
doporučit
25.7.2017 11:11

I80v54o 60H61e50b81e50l35k21a 8685660272360

Takovýto děsný blábol stvořit, to chtělo velký nedostatek sebereflexe. Nejenom, že si pletete pojmy s dojmy, které nebudu ani rozvádět, to už udělali za mě jiní diskutující. Když už se odvoláváte, že je něco proti zvyklostem, tak tisíciletou zvyklostí bylo, že ženy seděly doma, rodily děcka a staraly se o manžela a domácnost. A taky držely ústa, a pokud něco chtěly tak se nejdřív zeptaly svého muže. A pokud tak nečinily, tak je ten chlap zmlátil. Chcete se mimo jiné i této zvyklosti držet?

+5/−12
doporučit
25.7.2017 13:28

T87e61r83e88z25a 79H19a57j19k31o18v68a 5117512394960

Chtela bych poznat ty lidi, kterym prave toto rozborilo manzelstvi.

Kdyz tak mi reknete, pani autorko.

To jsou fakt kecy.

To tradicni manzelstvi je jen socialni inzenbyrstvi, ktere existuje velmi kratce....je to vazne tak uzasne?

+1/−14
doporučit
25.7.2017 14:03

J86a67k90u66b 45B63o93h86o86n65ě41k 8335846899837

Citace: "To už je proti přírodě, proti zvyklostem, proti pořádkům..."

To je v podstatě celá civilizace, takže vzhůru na stromy!

0/−1
doporučit
27.7.2017 16:41



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.